<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	任天堂法務部は無敵というわけではない へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://gmdisc.com/archives/707/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gmdisc.com/archives/707</link>
	<description>ゲーム音楽とレトロゲー中心</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Jan 2018 15:24:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		中杜カズサ より		</title>
		<link>https://gmdisc.com/archives/707#comment-1316</link>

		<dc:creator><![CDATA[中杜カズサ]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 23:51:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gmdisc.com/archives/707#comment-1316</guid>

					<description><![CDATA[SECRET: 0
PASS: e8ba97729b80f2cccb477afd61f9fc92
＞loderunさん
はじめまして。ブログ記事読ませていただきました。
そういえば80年代の判例なんてのがありましたね。とはいってもあまり深く知らなかったので、参考になりました。
著作権については、いくつか訴えはあったけど、ほとんどまるコピーでもない限り、認められていなかったような。でも、組長のパテントフリー発言じゃないですけど、業界もそれで成長した部分がありますしね。
＞コナミの一連の音ゲー裁判
あ、そうですね。おそらく筐体のほうの意匠だったかな？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>SECRET: 0<br />
PASS: e8ba97729b80f2cccb477afd61f9fc92<br />
＞loderunさん<br />
はじめまして。ブログ記事読ませていただきました。<br />
そういえば80年代の判例なんてのがありましたね。とはいってもあまり深く知らなかったので、参考になりました。<br />
著作権については、いくつか訴えはあったけど、ほとんどまるコピーでもない限り、認められていなかったような。でも、組長のパテントフリー発言じゃないですけど、業界もそれで成長した部分がありますしね。<br />
＞コナミの一連の音ゲー裁判<br />
あ、そうですね。おそらく筐体のほうの意匠だったかな？</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		loderun より		</title>
		<link>https://gmdisc.com/archives/707#comment-1315</link>

		<dc:creator><![CDATA[loderun]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 13:49:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gmdisc.com/archives/707#comment-1315</guid>

					<description><![CDATA[SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
はじめまして。偶然、同じ日に同じテーマで記事を書かれているのを知り、TBさせていただきました。
ビデオゲームにまつわる著作権の判例については、80年代のコピー基板問題を通じて、主に「プログラムの著作物」と「ゲーム映像の著作物」の二つの異なる著作権が存在するとされています。
ただ、ティアリングサーガ裁判のように世界観やストーリーの類似まで踏み込むとなると、判断は極めて難しいでしょうね。
最後に蛇足ですが、コナミの一連の音ゲー裁判で問われたのは、著作権ではなく特許権や実用新案権の侵害ではなかったかと思います。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>SECRET: 0<br />
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456<br />
はじめまして。偶然、同じ日に同じテーマで記事を書かれているのを知り、TBさせていただきました。<br />
ビデオゲームにまつわる著作権の判例については、80年代のコピー基板問題を通じて、主に「プログラムの著作物」と「ゲーム映像の著作物」の二つの異なる著作権が存在するとされています。<br />
ただ、ティアリングサーガ裁判のように世界観やストーリーの類似まで踏み込むとなると、判断は極めて難しいでしょうね。<br />
最後に蛇足ですが、コナミの一連の音ゲー裁判で問われたのは、著作権ではなく特許権や実用新案権の侵害ではなかったかと思います。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Runner's High! より		</title>
		<link>https://gmdisc.com/archives/707#comment-1317</link>

		<dc:creator><![CDATA[Runner's High!]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 13:12:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://gmdisc.com/archives/707#comment-1317</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;任天堂法務部は別に最強じゃないよ列伝&lt;/strong&gt;

○任天堂法務部　最強列伝　（from 東京のはじっこで愛を叫ぶ） ○はてなブックマーク &gt; 任天堂法務部　最強列伝  あ～、絶賛コメントの嵐に水を差すつもりはないんですが、このまま「任天堂法務部は常勝無敗！」との誤ったイメージが定着してしまうのもどうかと思うので
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>任天堂法務部は別に最強じゃないよ列伝</strong></p>
<p>○任天堂法務部　最強列伝　（from 東京のはじっこで愛を叫ぶ） ○はてなブックマーク > 任天堂法務部　最強列伝  あ～、絶賛コメントの嵐に水を差すつもりはないんですが、このまま「任天堂法務部は常勝無敗！」との誤ったイメージが定着してしまうのもどうかと思うので</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
