闇に葬られる可能性もあった？『たけしの挑戦状』へのコメント

中杜カズサより

中杜カズサ — Wed, 26 Sep 2007 18:41:29 +0000

SECRET: 0
PASS: e8ba97729b80f2cccb477afd61f9fc92
＞神崎さん
＞NO NAME さん
お二人ともこんにちは。
これは映画の「それでも僕はやってない」みたいに難しいところなんですよね。証明が難しくて。
あと、一応裁判で判決が決まるまでは「被告」で罪人ではないという建前ですし。
かといって狂言でない限りは被害を受けた女性もいると。
だけど、どちらにしても作品まで引っ込めてしまうのはちょっと過敏かなという気がします。

匿名より

匿名 — Sat, 15 Sep 2007 00:12:31 +0000

SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
痴漢は犯罪だと思っていましたが、たかがとか言うものなのでしょうか。冤罪ではなく、悪質な常習犯かも知ませんし。
まあ、ゲーム販売見合わせはやりすぎだと思いますが。

神崎より

神崎 — Fri, 14 Sep 2007 02:17:21 +0000

SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
痴漢冤罪という線も否定できない。
本当に冤罪なら、映画「それでもボクはやっていない」を見ていれば駅員の腕に噛みついてでも逃げるのも理解できる。
容疑者は「DSシリーズ話心の素」を開発するなど優秀な社員だったようだ。
仮に、痴漢であったとしても、私が社長なら首にはしない。
痴漢は犯罪行為であり、刑罰を受けることで社会的制裁がなされる。社内でどういう処遇をするかは会社の決めること。
痴漢そのものは会社に直接損害を与える訳でなし（回収は社長の過剰反応）、
企業にとって利益を上げてくれるなら、前科がついてもいいではないか。
経営者たる者、そのくらいの度量が欲しい。
不始末には罰が必要だが、痴漢で失職など、余りにもバランスを欠いている。
たかが痴漢、停職ぐらいで十分だ。

闇に葬られる可能性もあった？『たけしの挑戦状』 へのコメント

中杜カズサ より

匿名 より

神崎 より

闇に葬られる可能性もあった？『たけしの挑戦状』へのコメント

中杜カズサより

匿名より

神崎より